Rodzaj usługi: tylko reprezentacja w sprawie Przedmiot sprawy: Odszkodowanie za nierówne traktowanie w tescie rek,rutacyjnym uzasadnianioną błędnym że zadania mialo zostać wykonane przy użyciu narzędzia którego dostawca potwierdzil żejest ono niedostęne. Zaniżona ocena spowodawała utratę potencjalnego przychodu z kontraktu na kwotę 120000 PLN. Posiadane dowody w postaci otrzymanej oceny z uzasadnieniem, żażalenia do oceny, nagrań z rozmów telefonicnzyc, Informacja od dostawcy rozwiązania, że było jest ono niedostęne. Korespondecja. W efekcie utrata rózwnież możliwości podejścia do drugiego kontraktu w spółce córce która odniosła się do oceny na poziomie 60% jako za niskiej a wyższa niemożliwa była do uzyskania z racji niemożliwości wykonania niestniejącym narzedziem do którego oceny odniósł się oceniający, że powinno owo nieistniejące zostać użyte. Klient składa zapytanie jako: pracownik Dodatkowe informacje: Odszkodowanie za nierówne traktowanie w tescie rek,rutacyjnym uzasadnianioną błędnym że zadania mialo zostać wykonane przy użyciu narzędzia którego dostawca potwierdzil żejest ono niedostęne. Zaniżona ocena spowodawała utratę potencjalnego przychodu z kontraktu na kwotę 120000 PLN. Posiadane dowody w postaci otrzymanej oceny z uzasadnieniem, żażalenia do oceny, nagrań z rozmów telefonicnzyc, Informacja od dostawcy rozwiązania, że było jest ono niedostęne. Korespondecja. W efekcie utrata rózwnież możliwości podejścia do drugiego kontraktu w spółce córce która odniosła się do oceny na poziomie 60% jako za niskiej a wyższa niemożliwa była do uzyskania z racji niemożliwości wykonania niestniejącym narzedziem do którego oceny odniósł się oceniający, że powinno owo nieistniejące zostać użyte. Termin skorzystania z usługi: do uzgodnienia w rozmowie