Przedmiot sprawy: prawo gospodarcze Rodzaj usługi: reprezentacja w sprawie Dodatkowe informacje: Dzień dobry, Zakład naprawczy zażądał wpłaty 100% vat( tj 3624.43zł) jako warunek wydania samochodu. Uczyniliśmy to. Zgodnie z warunkami ubezpieczenia (samochód jest osobowy, ubezpieczony netto, bez udziału własnego) Ergo Hestia zwraca naprawiającemu 50 % vatu. Zakład naprawczy odmówił zwrotu nadpłaconego podatku gdy zażadalismy zwrotu 50% vatu. Sprawa oparła sie o Sąd. Sąd stwierdził, że możliwa jest ugoda. Niestety strona przeciwna warunkuje, w proponowanej ugodzie, zwrot 50% vatu pod warunkiem odzyskania jej od ubezpieczyciela. Jest to z naszego punktu widzenia nierealne ponieważ zakład naprawczy dokonał naprawy bez uzgodnienia stawek z Ubezpieczycielem. Zgodnie z ogólnymi warunkami umowy ubezpieczyciel miał prawo zmniejszyć kwotę żądaną przez zakład, ponieważ zakład nie uzgodnił kwoty za naprawę z Ego Hestią przed jej wykonaniem. Dlatego poszukujemy adwokata do reprezentowania nas w sprawie. Termin nawiązania współpracy: możliwy od zaraz